張大同 鄭振洨 王海明沈瑾 杭州市第三人民醫(yī)院 杭州 310009
楊肖娥 李廷強(qiáng) 馮英 浙江大學(xué)
王樟連 王蕓 浙江中醫(yī)藥大學(xué)
【摘 要】 目的 探求針刺穴位組織的針具主體微量元素的相關(guān)元素含量的變化。 方法 將15只實(shí)驗(yàn)兔按照A、B實(shí)驗(yàn)組，及C、D對(duì)照組，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，5h后對(duì)60個(gè)（每點(diǎn)15個(gè)）樣本用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（對(duì)與不銹鋼針灸針主體相關(guān)聯(lián)的鉻、鎳、鐵元素含量）進(jìn)行分析。 結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組（針刺組與電針組）的鉻、鎳、鐵元素含量全部都大幅升高，與對(duì)照組比較差異有極顯著意義、P＜0.01。 結(jié)論 針刺穴位組織具有增加相關(guān)針具主體微量元素的效應(yīng)。
探求針刺穴位組織微量元素相關(guān)元素含量的變化，是對(duì)針刺原始效應(yīng)物質(zhì)求證的關(guān)鍵一環(huán)，是揭示針刺效應(yīng)機(jī)制不可缺少的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是針刺原始理論與臨床實(shí)踐繼續(xù)創(chuàng)新必不可少的基礎(chǔ)探索。本研究從電化學(xué)效應(yīng)入手，探求針刺穴位組織的相關(guān)微量元素變化，旨在證實(shí)針刺穴位組織具有增加相關(guān)針具主體微量元素的效應(yīng)。
1 實(shí)驗(yàn)材料
1.1器材儀器 0.8㎜×40㎜（蘇州、天協(xié)牌）不銹鋼針灸針300枚（為確保ng級(jí)腐蝕量顯示，故選用作用面積大的直徑0.8㎜針具）、MODEL G6805-H電針儀、Agilient 7500a型電感耦合等離子體質(zhì)譜(ICP-MS) 分析儀（美國(guó)安捷倫公司）。
1.2 實(shí)驗(yàn)對(duì)象 實(shí)驗(yàn)兔15只，選用浙江中醫(yī)藥大學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究中心健康合格實(shí)驗(yàn)兔，并即在該中心進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，合格證號(hào)：SCXK（浙）2005-0022。
2 實(shí)驗(yàn)方法
每只兔的左側(cè)環(huán)跳穴區(qū)（A組）、臂臑穴區(qū)（B組）為實(shí)驗(yàn)組，兔右側(cè)環(huán)跳穴區(qū)（C組）、臂臑穴區(qū)（D組）為對(duì)照組（不進(jìn)行針刺或電針）；（采用3﹪戊巴比妥，按1ml/㎏麻醉）將20枚針灸針分成兩組（每組10枚）分別刺入A組和B組的穴位組織內(nèi)，其中A組的10枚針用電針儀（連續(xù)波，頻率80Hz，波寬2ms，強(qiáng)度以組織隨頻微抖為度）通電5h，B組刺入的10枚針不運(yùn)針留針5h，每組針刺范圍在15mm2內(nèi)；5h后（靜脈注入50ml空氣）將兔處死，再對(duì)A、B、C、D四組的相應(yīng)組織分別取1g樣本，然后用(ICP-MS)等離子體質(zhì)譜儀分析各樣本的鉻、鎳、鐵元素含量。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±S）表示，t檢驗(yàn)處理，P＜0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 結(jié)果 經(jīng)電感耦合等離子體質(zhì)譜儀分析，15只實(shí)驗(yàn)兔（留針、電針）實(shí)驗(yàn)組穴區(qū)的鉻、鎳、鐵元素含量都（全部）大大高于對(duì)照組（對(duì)側(cè)無(wú)針）穴區(qū)的元素含量，p＜0.001其差異有極顯著意義。而留針組與電針組比較：鉻、鎳元素含量的差異無(wú)意義、P＞0.05；但鐵元素含量的差異有意義、p＜0.01。見表1、表2、表3。
表1臂臑穴區(qū)留針組與不針組的鉻、鎳、鐵元素含量比較（±S） ng/g
n/只 鉻Cr 鎳Ni 鐵Fe
實(shí)驗(yàn)B組（留針） 15 270.01682±71.63＊＊ 116.16087±43.87＊＊ 27060.804±11332.91＊＊
對(duì)照D組（不針） 15 54.007090±12.76 2.7388872±1.949 5523.4536±2380.729
與對(duì)照組比較：＊＊P＜0.01
表2環(huán)跳穴區(qū)電針組與不針組的鉻、鎳、鐵元素含量比較（±S） ng/g
n/只 鉻Cr 鎳Ni 鐵Fe
實(shí)驗(yàn)A組（電針） 15 303.93884±115.7＊＊ 136.72444±62.70＊＊ 14175.591±5327.276＊＊
對(duì)照C組（不針） 15 58.014030±19.39 5.3104262±4.824 5414.2764±2531.767
與對(duì)照組比較：＊＊P＜0.01
表3臂臑穴區(qū)留針組與環(huán)跳穴區(qū)電針組的鉻、鎳、鐵元素含量比較（±S） ng/g
n/只 鉻Cr 鎳Ni 鐵Fe
實(shí)驗(yàn)B組（留針） 15 270.01682±71.63▽ 116.16087±43.87▽ 27060.804±11332.91＊＊
實(shí)驗(yàn)A組（電針） 15 303.93884±115.7 136.72444±62.70 14175.591±5327.276
留針組與電針組比較：▽P＞0.05； ＊＊P＜0.01
4 討論 針刺為何能增加穴位組織中的微量元素呢？筆者曾受微觀電池電化學(xué)腐蝕原電池效應(yīng)的基本科學(xué)規(guī)律[1。2]啟發(fā)，在離體豬肉、草莓標(biāo)本的針刺實(shí)驗(yàn)中測(cè)到了電化學(xué)電流[3]，在針刺ICR實(shí)驗(yàn)小鼠的活體尸體、人（活）體的實(shí)驗(yàn)中也測(cè)到了電化學(xué)電流[4]，從而證實(shí)針刺穴位組織具有產(chǎn)生電化學(xué)電流的客觀效應(yīng)；筆者還期望能通過《3000枚臨床使用針灸針腐蝕現(xiàn)象的研究》[5]以及本研究來(lái)進(jìn)一步證實(shí)：針刺穴位組織具有增加相關(guān)針具主體微量元素效應(yīng)，證實(shí)針刺穴位組織的微觀電池電化學(xué)腐蝕原電池效應(yīng)。筆者以為，針刺能增加穴位組織中微量元素的基礎(chǔ)可能與以下因素有關(guān)：由于刺入人體穴位組織金屬針灸針的針尖與針身表面形態(tài)、電子分布密度不同，再加上針灸針內(nèi)含的不同金屬材質(zhì)（如不銹鋼的主體元素是鉻、鎳、鐵）原子結(jié)構(gòu)、應(yīng)力變化所形成的電子構(gòu)型、間距、分布、離子狀態(tài)存在差異等，這些都會(huì)使刺入人體穴位組織電解質(zhì)溶液中的金屬針灸針之間形成電位差、產(chǎn)生電化學(xué)作用[2。6。7]；又由于生物活體電解質(zhì)溶液中存在著不少需要吸收電子、離子的生物物質(zhì)（如各種氯化物、生物離子、大分子、氨基酸、金屬蛋白、核酸絡(luò)合物、金屬酶、輔酶等），其與針體的作用將可能吸收針體在電化學(xué)狀態(tài)中所形成的相關(guān)聯(lián)的電子、離子[2。7]，從而使該穴位組織中相應(yīng)元素含量大幅度增加；上述所存在的客觀條件也完全符合微觀電池電化學(xué)腐蝕原電池效應(yīng)規(guī)律所應(yīng)該具備的充分必要的基本反應(yīng)條件[1。2]。
由于本研究屬于ng級(jí)范圍的定量分析，又受制于當(dāng)前實(shí)驗(yàn)設(shè)備的分辨精度，因此在選用針具的作用面積、作用范圍（區(qū)域）、作用時(shí)間上作了（確?？茖W(xué)性）擇優(yōu)安排：選用直徑0.8㎜針具、選定能刺10枚針的15mm2穴區(qū)保證能有相對(duì)充分的作用面積；選擇5h的相對(duì)充分的作用時(shí)間；從而確保了本研究的進(jìn)行。
那么本研究顯示的“留針組與電針組比較：鉻、鎳元素含量的差異無(wú)意義，鐵元素含量的差異有意義”又說(shuō)明了什么呢？由于（受制于當(dāng)前實(shí)驗(yàn)分辨精度）作用時(shí)間長(zhǎng)達(dá)5h，又由于留針與電針?biāo)x穴位有上下肢的部位區(qū)別；根據(jù)電針的脈沖電流會(huì)在短時(shí)間內(nèi)加快機(jī)體相應(yīng)部位電子、離子的有效碰撞率（但當(dāng)達(dá)到一定量時(shí)，針體與周圍的反應(yīng)會(huì)趨于鈍化、飽和）的物理化學(xué)規(guī)律，根據(jù)留針的有效碰撞是建立在機(jī)體內(nèi)在需求的自然反應(yīng)上（達(dá)到一定時(shí)間量也會(huì)趨于鈍化、飽和）；因此此顯示既不能充分說(shuō)明留針組與電針組在其它更多時(shí)間段作用相等，也不能分辨出留針組與電針組在其它更多時(shí)間段的作用優(yōu)劣；此顯示只能說(shuō)明：經(jīng)過5h的實(shí)驗(yàn)，留針臂臑穴區(qū)組與電針環(huán)跳穴區(qū)組的鉻、鎳元素增量基本相似，但留針組的鐵元素增量還要多于電針組。
參 考 文 獻(xiàn)
1 楊宏秀,傅希賢等.大學(xué)化學(xué).天津大學(xué)出版社,2001:106~108.
2 孫秋霞,材料腐蝕與防護(hù).北京:冶金工業(yè)出版社,2001:34~59;84~88;101~103.
3 張大同.不同材質(zhì)針灸針的電化學(xué)實(shí)驗(yàn).上海針灸雜志,2003.22（5）:33-34.
4 張大同,沈瑾.針刺尸體、活體穴位所發(fā)電流的研究.中外健康文摘·醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2008.4（6）:39-40.
5 張大同,沈瑾.3000枚臨床使用針灸針腐蝕現(xiàn)象的研究.中外健康文摘·醫(yī)藥月刊,2008.5（4）:42-43.
6 張大同,沈瑾.針刺電化學(xué)效應(yīng)的相關(guān)實(shí)驗(yàn)及啟示性結(jié)論.中華醫(yī)學(xué)實(shí)踐雜志,2006.5（8）:858-860.
7 張大同,張超倫,陸建軍.一種電化學(xué)針灸毫針及皮內(nèi)針的多頭表面特性差異裝置.發(fā)明專利公報(bào),2006.22（35）:32.
